【ppzha摘要】在許多應(yīng)用中，RFID技術(shù)僅僅是條形碼技術(shù)的一個(gè)邏輯擴(kuò)展，不再需要對(duì)商品進(jìn)行主動(dòng)掃描，在基礎(chǔ)供應(yīng)鏈過(guò)程中提高了生產(chǎn)率。
　　
　　目前，RFID已經(jīng)有過(guò)許多不成功的EPC版本，然而，我們?nèi)阅芸吹竭@項(xiàng)技術(shù)得以迅速部署。寶潔公司前品牌經(jīng)理KevinAshton提及此事時(shí)的興奮來(lái)源于自動(dòng)識(shí)別中心強(qiáng)大推動(dòng)力的感染。他說(shuō)，“這是比互聯(lián)網(wǎng)更大。為公司創(chuàng)造一種使用傳感器識(shí)別世界各地商品的方法，是一個(gè)很大的問題。這將徹底改變我們以往從生產(chǎn)廠商到顧客，甚至是通過(guò)回收產(chǎn)品來(lái)跟蹤產(chǎn)品的固有模式。事實(shí)上，我們創(chuàng)造了物聯(lián)網(wǎng)。”
　　
　　不是一種新技術(shù)
　　
　　MarioCardullo于1973年獲得了RFID技術(shù)的個(gè)，幾十年以來(lái)，事情并沒有發(fā)生你想象的那么大的變化。他的個(gè)RFID應(yīng)用的想法是自動(dòng)收費(fèi)系統(tǒng)，但是當(dāng)他將方案提交給紐約港口管理局時(shí)，“沒有人會(huì)在自己的收費(fèi)窗口安裝這種應(yīng)答機(jī)。”甚至還有人擔(dān)心此舉可能會(huì)侵犯他人隱私，導(dǎo)致安裝該系統(tǒng)會(huì)違憲。毋庸置疑，如今RFID快速收費(fèi)系統(tǒng)的普遍使用說(shuō)明這些問題都得到了解決。
　　
　　無(wú)線支付系統(tǒng)
　　
　　RFID技術(shù)在無(wú)線收費(fèi)支付系統(tǒng)領(lǐng)域（比如EZ-Pass）取得了重大進(jìn)展。事實(shí)上，在這個(gè)領(lǐng)域，RFID和非接觸式智能卡技術(shù)正進(jìn)一步融合，由Visa、MasterCard及美國(guó)運(yùn)通公司（Americanexpress）所做的無(wú)線支付計(jì)劃試點(diǎn)項(xiàng)目證明了這一點(diǎn)。
　　
　　2003年5月，歐盟委員會(huì)曾經(jīng)考慮在歐元紙幣中嵌入RFID芯片作為一種防偽措施，以確定貨幣的真?zhèn)巍．?dāng)時(shí)，他們指出，RFID芯片除了作為一個(gè)數(shù)字水印之外，還能加快銀行日常流程，比如點(diǎn)鈔計(jì)票等。安裝上這樣的標(biāo)簽之后，一疊資料通過(guò)讀卡器，數(shù)量能夠迅速計(jì)算出來(lái)。
　　
　　不過(guò)，這一努力也引發(fā)了對(duì)隱私問題的擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道，當(dāng)局考慮使用RFID紙幣來(lái)記錄交易的細(xì)節(jié)信息，如同使用一個(gè)紙質(zhì)的筆記本，以防止涉及洗錢的交易，并對(duì)非法交易進(jìn)行追蹤。這種做法由于需要大量讀卡場(chǎng)所而缺乏可操作性。
　　
　　將其他傳感器與RFID結(jié)合
　　
　　RFID與其他傳感器（如溫度傳感器）的結(jié)合，也提供了很多機(jī)會(huì)。藉此不僅可以監(jiān)控某件物品，還可以知道這些物品發(fā)生了什么事情。
　　
　　例如，如果食品在運(yùn)輸過(guò)程中超出了溫度范圍，食品有效期將自動(dòng)失效。相類似的，這種技術(shù)也可以應(yīng)用到運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)箱子承受撞擊的控制。
　　
　　并非所有的RFID/傳感器項(xiàng)目都可以付諸應(yīng)用。卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的GaryFedder提出了一種更加科學(xué)的無(wú)線傳感器/RFID的組合――“智能微塵”。”智能微塵由遍布于某個(gè)區(qū)域的RFID粒子組成，它們自動(dòng)組織成一個(gè)用于某種目的的網(wǎng)狀的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)*研究計(jì)劃局（DARPA）于1998年開始資助該研究項(xiàng)目。軍方利用智能微塵進(jìn)行試驗(yàn)，以檢測(cè)戰(zhàn)場(chǎng)上的敵方士兵和裝備，并用來(lái)探測(cè)某個(gè)區(qū)域的致命毒素。智能微塵終會(huì)導(dǎo)致諸如溫度和濕度探測(cè)在大面積地區(qū)的實(shí)際應(yīng)用，而不必受限于設(shè)備的反復(fù)檢測(cè)。智能微塵的推廣應(yīng)用可能仍需至少十年，但當(dāng)一個(gè)真正的“物聯(lián)網(wǎng)”出現(xiàn)時(shí)，它使人們看到希望。
　　
　　隱私權(quán)問題
　　
　　像許多數(shù)字身份技術(shù)一樣，RFID技術(shù)也引起了關(guān)于隱私的爭(zhēng)議。如果技術(shù)專家不考慮這么多，這些問題在很多情況下本來(lái)可以避免，但目前為時(shí)已晚。2003年8月，美國(guó)加利福尼亞州參議員DebraBowen所在的新技術(shù)小組委員會(huì)就RFID是否可能侵犯公民隱私權(quán)舉行了聽證會(huì)。公平地說(shuō)，每當(dāng)技術(shù)手段開始自動(dòng)識(shí)別事物時(shí)，隱私權(quán)倡導(dǎo)者都會(huì)受到驚嚇。盡管利用RFID技術(shù)手段來(lái)跟蹤任何有意義的人都非常困難，但事實(shí)是，只要這種可能性存在就足以引發(fā)爭(zhēng)論。
　　
　　在這一領(lǐng)域，RFID產(chǎn)業(yè)需要變得更加積極主動(dòng)。在數(shù)家具有高度的RFID零售商（從Benneton沃爾瑪）的推動(dòng)下，RFID行業(yè)已經(jīng)對(duì)隱私權(quán)倡導(dǎo)者的關(guān)注做出了反應(yīng)。
　　
　　RFID技術(shù)的狀況
　　
　　同許多數(shù)字身份技術(shù)一樣，RFID也受到缺乏可互操作標(biāo)準(zhǔn)的困擾（或者是太多的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致了相同的結(jié)果）。在過(guò)去一段時(shí)間，這一狀況得到了改善，但各種方法之間的成本和能力存在著明顯的差異，因此不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)取得統(tǒng)一。今天，RFID的“標(biāo)簽”技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)*，成本也急劇下降。仍需要改進(jìn)的主要技術(shù)領(lǐng)域是全面商業(yè)化的讀卡器和天線。
　　
　　經(jīng)過(guò)商業(yè)領(lǐng)域多次失敗的實(shí)驗(yàn)，RFID已經(jīng)變得足夠堅(jiān)強(qiáng)。基于很高期望推出的眾多項(xiàng)目證明，某項(xiàng)特定的技術(shù)并非能夠如預(yù)料那樣投入使用。由于初期過(guò)度的宣傳，RFID的聲譽(yù)受到了損害，普遍被人們理解為“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”而非真正的技術(shù)。顯然，這是不公平的，但許多技術(shù)尚未完全成熟，如果你關(guān)注過(guò)RFID的發(fā)展歷程，就不應(yīng)該在科學(xué)研究上吝嗇時(shí)間。
　　
　　RFID技術(shù)承諾將物理世界同計(jì)算機(jī)系統(tǒng)緊密結(jié)合為一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)。正如早期幾個(gè)項(xiàng)目證明，成功地做到這一點(diǎn)回報(bào)將是巨大的。但是，由于牽涉到隱私權(quán)和客戶的接受程度，RFID技術(shù)應(yīng)該經(jīng)過(guò)慎重考慮才能推出。否則，這個(gè)理應(yīng)是非常有意義的部署，可能成為一個(gè)失敗的項(xiàng)目。